Jurnal Penyelesaian Sengketa Terhadap Pembatalan Sepihak Atas Transaksi Jual Beli Tanah Oleh Penjual(Studi Kasus Pengadilan Negeri Klaten)

Jurnal Penyelesaian Sengketa Terhadap Pembatalan Sepihak Atas Transaksi Jual Beli Tanah Oleh Penjual(Studi Kasus Pengadilan Negeri Klaten)

Download Jurnal Disini

Nur, Achmad Caesar Sholahuddin dan -, Nuswardhani, S.H, S.U
  

(2018)

Penyelesaian Sengketa Terhadap Pembatalan Sepihak Atas Transaksi Jual Beli Tanah Oleh Penjual (1945)

    Skripsi skripsi, Universitas Muhammadiyah Surakarta.
  

  

Ini adalah versi terbaru dari item ini.

Abstrak

Dalam penelitian ini, peneliti akan memeriksa penyelesaian sengketa pembelian tanah
dimana penjual dan pembeli sebelumnya telah setuju untuk menjual transaksi belitanah dan
telah melakukan penjualan dan membeli akta tetapi penjual tidak akan menyetujui perjanjian
dan batalkan jual beli
 Metode pendekatan yang digunakan dalam makalah ini adalah pendekatan normatif karena
yang dipelajari adalah norma hukum, dan prinsip hukum mengenai penjualan dan pembelian
lahan sehingga bisa dilihat dari posisi hukum dalam menyelesaikan jual beli
sengketa karena batal oleh pembatalan sepihak. jenis penelitian yang digunakan oleh penulis
adalah jenis penelitian deskriptif, karena dimaksudkan untuk menggambarkan keseluruhan
jual beli sengketa karena pembatalan sepihak oleh penjual.
 Hasil penelitian diperoleh; a) Bahwa Penggugat telah setuju dan setuju untuk membeli
tanah yang merupakan hak waris dari para Tergugat I hingga. XI warisan dari almarhum
RMT. wiryodiningrat yaitu tanah mempersepsikan mantan Recht Van Eigendom (RVE)
Vervonding Number: 295, Sriwedari Kota Surakarta yang meliputi area seluas
sekitar 99.889 M2. Tanpa alasan dan alasan yang jelas dan dibenarkan oleh
hukum, Surat Kuasa dalam Akta Notaris No. 04 03 Maret 2006 (sebagai bagian dari akta)
secara sepihak pada tanggal 4 Desember 2009 telah dicabut dengan Akta Notaris Nomor: 14
dibuat oleh dan sebelum Tergugat XII (Tri Budi Esti, S.Hnotary / PPAT) di
Surakarta, tindakan hukum yang, karenanya tidak sah dan Pencabutan
Surat Kuasa secara hukum cacat dan tidak memiliki kekuatan hukum dengan segala konsekuensinya;
b) Hakim menyatakan bahwa Tergugat tidak dapat memberikan alasan yang dapat dibenarkan dalam
undang-undang yang berlakuRevocation of Power of Attorney dalam akta Notaris No. 04 tanggal Maret
3, 2006 oleh Tergugat I hingga XI Penggugat, sebagai Akta Notaris No. 14 Desember 9,
2009 dibuat oleh dan sebelum Tergugat XII dilakukan secara sepihak tanpa persetujuan
dan musyawarah adalah bertindak atas dasar hukum, dan merugikan Penggugat sebagai pemilik
klaim 1 klaim tanah yang telah terikat oleh perjanjian dan perjanjian dengan
Tergugat I hingga X1; c) Hakim memutuskan antara lain, yaitu: Mendeklarasikan halal
sesuai dengan Akta Notaris No. 03 tanggal 3 Maret 2006 yang memuat
kesepakatan pelepasan hak atas tanah yang dipersepsikan mantan Recht Van Eigendom (RVE)
Vervonding Number: 295 Sriwedari Kota Surakarta dan Jawa Tengah
Deklarasikan sesuai hukum yang secara sepihak dicabut oleh Tergugat I hingga XI dari
penggugat atas Surat Kuasa dalam Akte Notaris (Ny. Silviani Tri BudiEsti, SH.notary /
PPAT di Surakarta) tidak dapat diberlakukan secara hukum.

Versi Tersedia dari Item ini

  • Penyelesaian Sengketa Terhadap Pembatalan Sepihak Atas Transaksi Jual Beli Tanah Oleh. (disimpan 10 Nov 2018 09:18)

    [Currently Displayed]

Tindakan (perlu login)

 Item Tampilan Item Tampilan

Jurnal Penyelesaian Sengketa Terhadap Pembatalan Sepihak Atas Transaksi Jual Beli Tanah Oleh Penjual(Studi Kasus Pengadilan Negeri Klaten)

Download Jurnal Disini

Leave a reply "Jurnal Penyelesaian Sengketa Terhadap Pembatalan Sepihak Atas Transaksi Jual Beli Tanah Oleh Penjual(Studi Kasus Pengadilan Negeri Klaten)"

Author: 
    author