Jurnal Internasional Api, Vol. 2, Halaman 42: Apakah Keragaman Hayati Antropogenik Tidak Terlihat dalam Catatan Paleofire?

Download Jurnal Disini

Kebakaran, Vol. 2, Halaman 42: Apakah Keragaman Hayati Antropogenik Tidak Terlihat dalam Catatan Paleofire?

Kebakaran doi: 10.3390 / fire2030042

Penulis:
Roos
Williamson
pemanah

Studi Paleofire sering mengabaikan dampak aktivitas manusia dalam rezim kebakaran masa lalu. Secara global, kita tahu bahwa pola umum rezim pembakaran antropogenik adalah membakar banyak tambalan kecil pada frekuensi tinggi, sehingga menghasilkan heterogenitas lanskap. Apakah jenis pyrodiversity antropogenik ini perlu dikaburkan dalam rekaman paleofire karena keterbatasan mendasar dari catatan tersebut? Kami mengevaluasi ini dengan model automata seluler yang dirancang untuk mereplikasi rezim api yang berbeda dengan rotasi api yang sama tetapi frekuensi dan patchiness api yang berbeda. Hasil kami menunjukkan bahwa pembakaran patch frekuensi tinggi dapat diidentifikasi dalam catatan cincin pohon pada intensitas pengambilan sampel yang relatif sederhana. Namun, metode standar yang menyaring kebakaran yang diwakili oleh beberapa pohon secara sistematis bias catatan terhadap pembakaran patch. Dalam simulasi regimen kebakaran, catatan pudar, ukuran sampel, dan kontras antara regim api yang bergeser semuanya berinteraksi untuk membuat identifikasi statistik dari regim bergilir menjadi sulit tanpa informasi lain. Studi terbaru menunjukkan bahwa integrasi informasi dari sejarah, arkeologi, atau data antropologi dan paleofire menghasilkan kesimpulan paling andal tentang pembakaran patch antropogenik dan perubahan rezim kebakaran yang terkait dengan perubahan budaya.

Download Jurnal Disini
Jurnal

Api, Vol. 2, Halaman 42: Apakah Keragaman Hayati Antropogenik Tidak Terlihat dalam Catatan Paleofire?